單位平學(xué)生先填入學(xué)入,均收工作個必父母有這要嗎
“一人上學(xué)、學(xué)生先填全家信息上交”?入學(xué)一高校研一新生發(fā)帖吐槽,網(wǎng)上報到係統(tǒng)強製采集父母的父母身份證號、工作單位、工作平均月收入等,單位12項信息均為必填項且無法跳過。平均記者致電該校未獲回應(yīng),收入但有網(wǎng)友跟帖稱,學(xué)生先填學(xué)校已將信息采集頁麵中家長相關(guān)信息修改為選填項。入學(xué)
就算頁麵改了,父母問題也不能輕輕滑過。工作入學(xué)信息采集搞得像“查家底”,單位這種情況其實一直存在,平均部分幼兒園、收入中小學(xué)都曾被曝光類似操作,學(xué)生先填有的連家庭房產(chǎn)、車輛都一並納入,每次都招致全網(wǎng)吐槽。如今個別高校也跟了這股歪風(fēng),著實令人唏噓。

學(xué)生有事,聯(lián)係家長,是管理需要,也是責(zé)任所在。學(xué)校當(dāng)然可以要求知曉家長的聯(lián)係方式,但除此之外,再追問收入、職務(wù)等等,顯然已經(jīng)超出了合理必要的範(fàn)疇。
尤其高校學(xué)生普遍已經(jīng)成年,學(xué)校更該把關(guān)注點放在學(xué)生身上:學(xué)生在校的學(xué)習(xí)生活狀態(tài)好不好, 有沒有遇到困難,眼前所見不比盤問家庭背景直接?即便出於摸排困難家庭、了解成長環(huán)境、便於心理疏導(dǎo)等考量,也應(yīng)選擇更合理、更克製的方式。采取“查家底”式信息采集,隻會引發(fā)區(qū)別對待、默許攀比等不良聯(lián)想,反而令人反感抵觸。
個人關(guān)鍵信息的重要性不言而喻。多年來,社會對信息采集已經(jīng)基本達(dá)成了共識,那就是“最小、必要”原則,不得過度采集。如今,幾乎事事都要網(wǎng)絡(luò)化,這無可非議,但無論在什麼場景,信息收集的紅線都要畫得足夠醒目才行。反觀日常,不乏存在信息過度采集和泄露的場景。再以學(xué)校來說,某些學(xué)校使用公開共享文檔在班級、院校等群聊內(nèi)收集學(xué)生信息,看似省事,實則把隱私攤在眾人眼前,是不是也應(yīng)當(dāng)有所注意?
學(xué)校,無論幼兒園、中小學(xué)還是高校,都承擔(dān)著教書育人、立德樹人的重任,承載著全社會的期待。少一些越界的追問,多一些保護(hù)和尊重,才會收獲更多信任,共同推動孩子們健康成長。
撰文:杜梨
本文地址:http://www.swipm.com/html/06e1599978.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。