戀陪本賣的評論是被關心、被珍視的丨軟情感體驗，本該更懂得尊重人的色情殺感受。若把控製和冒犯演成愛的救不劇本證明，情緒價值就走向了反麵。行業(yè)這樣做生意，招牌無異於玩火自焚。評論 

　　文/李瑞峰

　　近期，丨軟劇本殺戀陪亂象引發(fā)關注，色情殺話題“劇本殺色情服務”衝上熱搜。救不劇本

　　戀陪，行業(yè)即“戀愛陪伴”，招牌玩家付費幾百元扮演劇本裏戀愛的評論一方，與DM（劇本殺主持人）共同演繹“戀情”。丨軟據(jù)南方都市報報道，色情殺一些戀陪劇本殺已經(jīng)超過“戀愛體驗”的範疇，有商家表示，客人可與DM直接溝通涉及“虐待傾向”的要求。牽手、擁抱、坐大腿、掐脖、手銬等情節(jié)並不鮮見，更有甚者，出現(xiàn)解皮帶、言語輕浮等低俗演繹，同場玩家中還有14歲女生……有些戀陪本的畫風已越走越偏。

　　在行業(yè)發(fā)展進入新階段、用戶需求多元的當下，探索新型互動服務無可厚非。可一旦低俗擦邊成了賣點，戀陪本提供的就不再是戀愛體驗，而是軟色情服務。這不僅越過了道德和法律的邊界，也在透支整個行業(yè)的信譽。

　　軟色情，換個說法就合理了？

　　一些戀陪本善於混淆概念。角色設定是談情說愛，把擦邊互動解釋為“劇情需要”；玩家想要更沉浸的代入感，把越界說成是“滿足需求”。可劇情真的需要如此嗎？

　　據(jù)報道，沈陽一家劇本殺店被爆出DM（劇本殺主持人）壓胸親吻女玩家後，劇本發(fā)行方指出涉事門店擅改作品，決定收回劇本授權，並稱原劇本的肢體接觸限於牽手和借位手。連發(fā)行方都不認可的“加戲”，這到底是什麼“劇情需要”？

↑男性DM對女玩家進行壓胸親吻。圖據(jù)南方都市報

　　當然，劇本的規(guī)定不是萬能的。線下表演，因店家場景環(huán)境、DM個人素養(yǎng)和部分玩家要求，適度改動、增加服務是常有的事。最怕有些店家為求利而放棄度，急於把性暗示做成賣點，甚至讓玩家承受帶有羞辱、虐待意味的肢體互動。

　　感情羈絆拉滿了，情緒價值給足了，DM身價和店家招牌打出去了，轉(zhuǎn)頭麵對軟色情服務的指責和爭議，再用劇情演繹來推卸責任。

　　就算劇情需要說不通，他們還有另一套說辭：越界互動是玩家自願甚至主動要求的。

　　但有人願意付錢，不能證明服務本身就正當合理。玩家打本前同意的牽手、擁抱，不等於接受一切越界行為。尤其是在小黑屋、眾人圍觀或擔心掃興的特殊情境下，沒有當場反對，不一定就是情願。一時的沉默，並不意味著默許過分的肢體接觸。

　　未成年人更經(jīng)不起這種含糊。調(diào)查中，有店家對於年齡問題表示，玩家不主動說明，他們也不會主動問。這分明是為了生意而裝聾作啞，連誰能進場都不願把關，又怎麼讓人相信他們會認真約束現(xiàn)場互動？

　　戀陪本賣的是被關心、被珍視的情感體驗，本該更懂得尊重人的感受。若把控製和冒犯演成愛的證明，情緒價值就走向了反麵。這樣做生意，無異於玩火自焚。 

　　靠軟色情“自救”，隻會變成自毀

　　明知戀陪本“玩火”會引火燒身，為什麼還有經(jīng)營者甘冒“行業(yè)之大不韙”，去擦這個邊？

　　在劇本殺行業(yè)遇冷的當下，一些門店想通過受眾更多、單價更高的戀陪本攬客“自救”，可以理解。但真正能留住玩家的，是故事、人物和演繹，這需要紮實的內(nèi)容支撐。顯而易見的是，打磨內(nèi)容費時費力，增加肢體刺激、製造擦邊噱頭省事得多，還可能換來流量。

　　據(jù)中國新聞周刊報道，一些戀陪本發(fā)行方有意製造“爆點”，互動尺度越來越大；一些戀陪玩家會因DM肢體接觸不夠多、不夠主動而去投訴。一來二去，壓力會轉(zhuǎn)移到DM身上，想讓雇主、顧客滿意，就得更主動、更放得開。一旦門店默許這套做法，就會滋生出一個危險的傾向：將肢體接觸當成服務是否到位的標準，行業(yè)競爭容易滑向“誰越界、誰吃香”的地步。

　　讓人冒險越界的，還有僥幸心理。部分經(jīng)營者以為黑簾一拉就萬事大吉，哪怕有爭執(zhí)也可以推給事前約定。可沈陽那家門店就因現(xiàn)場尺度過大的視頻流出而遭到玩家抵製，關店或改名，並不意味著此前的問題能一筆勾銷。

　　最關鍵的問題是，軟色情無法給行業(yè)續(xù)命。因為行業(yè)式微，就通過越界互動自救；越界後客流增加，一些店家跟風，內(nèi)容就越顯淡薄；內(nèi)容越是乏力，越需要越界來引流造勢……這幾乎形成了一個惡性循環(huán)。長此以往，所謂的自救隻會變成自毀。

　　要打破惡性循環(huán)，不能隻靠行業(yè)自律。2022年，文化和旅遊部、公安部、住房和城鄉(xiāng)建設部、應急管理部、市場監(jiān)管總局等五部門聯(lián)合發(fā)布了《關於加強劇本娛樂經(jīng)營場所管理的通知》，明確劃出內(nèi)容管理、未成年人保護、安全生產(chǎn)等底線紅線，要求建立內(nèi)容自審製度。

　　監(jiān)管也要走進現(xiàn)場，重點核查擅自加戲、違規(guī)接待未成年人等問題，對投訴及時調(diào)查處理。門店應當公開互動清單和禁止動作，保障玩家和DM拒絕越界的權利。發(fā)行方不能放任作品被低俗演繹，平臺更不能為軟色情相關宣傳輸送流量。玩家同樣有責任尊重他人的身體邊界，不能仗著付了錢，就索取越界服務，更不能用差評、投訴逼迫DM接受無理要求。

　　整治亂象，關乎玩家和從業(yè)者的權益，也關乎未成年人保護和社會公序良俗。守住底線，才能讓認真做內(nèi)容的人安心經(jīng)營，讓公眾放心消費。劇本殺可以嚐試新玩法，但若把心思都花在怎樣擦邊上，眼前或許能多賣幾張票，最後砸掉的終將是行業(yè)招牌、從業(yè)者尊嚴與社會的信任。

　　編輯 趙瑜

　　審核 馮玲玲

本文地址：http://www.swipm.com/iqos-zj/321.html